jueves, 8 de julio de 2010

Es mejor vivir sin saber, que tener respuestas que podrían ser erróneas

Interesante reflexión del físico estadounidense Richard Feynman que explica por qué no puede creer en las teorías religiosas existentes sobre la relación de los seres humanos con el Universo y por qué la ciencia si ha influido en sus creencias.

(Los subtítulos en español se pueden activar o desactivar en el video)



Richard Feynman
[Reflexión extraída de una entrevista hecha por la cadena de transmisión de noticias BBC en 1981]

Enlace permanente

PensadorRichardFeynman

······Entradas relacionadas:


6 comentarios:

Piedra dijo...

No estoy de acuerdo, se puede tener un concepto muy distinto del universo, entenderlo de muchas formas y no coincidiendo con la versión oficial de la ciencia occidental, ser perfectamente válido.
Se puede incluso tener un concepto mágico del universo y basándose en él progresar y con unos conceptos mas o menos reales llegar a desarrollar una tecnología perfectamente útil.

Si pensamos que el sol es un dios, estaremos equivocados(o no) pero si a partir de ahí elaboramos una tecnología y unos inventos que nos hagan la vida mejor, el concepto, erróneo (o no) de la figura deista solar pasa a un segundo termino.
(solo son maneras de explicarnos a nosotros mismos nuestro entorno)

José Carlos Maguiña M. dijo...

¿Por qué estás obsesionado con Dios? El mayor astrofísico actual al mayor evolucionista escéptico actual: Hawking a Dawkins. Stephen a Richard.

http://www.youtube.com/watch?v=CMJFfaKZXRs

NO SE TRATA DE DIOS. SE TRATA DE eso que llaman CREER; el ABANDONARTE A UN PODER EXTERNO A TÍ -ESE RESOLVER DE UN PLUMAZO TODO LO QUE NO PUEDES CONCEBIR- INCLUYENDO A DIOS. José Carlos Maguiña.

www.therevolutionbrain.com

irichc dijo...

Provinciano es todo lo que toca el hombre, anexionándolo a la provincia de su mente. Atribuir este defecto al objeto de conocimiento en lugar de al sujeto que conoce es una falacia.

José Carlos Maguiña M. dijo...

Hola Irichc

Trato de entender (y descifrar) tu acotación. Pregunto:

"Atribuir este defecto..." es un defecto el pensar?

O a qué defecto te refieres?
Existen otros "defectos" en "las sombras de la caverna"?

A qué te refieres por defecto?

Si entiendo tu categorización (error de mi cerebro)... pues entonces no veo otra manera de discernir el entorno. ¿Conoces otra alternativa para conocer la realidad (y la no - realidad)?

Provincianamente... José Carlos Maguiña.

www.therevolutionbrain.com

PS: Leyendo estoy fvoluntaria y copyfighters

Tay dijo...

Me encanta Feynman.

Las explicaciones religiosas más extendidas no solo son "locales" o "provincianas" como expresa Feynman de forma metafórica, también son ridículas.

Saludos

irichc dijo...

O a qué defecto te refieres?

Me refiero al defecto de pensar antropomórficamente, que es propio de hombres y hasta cierto punto inevitable.


Leyendo estoy fvoluntaria y copyfighters

Pues tienes mérito.