sábado, 28 de agosto de 2010

Es mejor entender la realidad que continuar creyendo fantasías tranquilizadoras

El ser humano, historia, religión y ciencia (2006)«A la luz y peso de toda evidencia científica que avala la teoría de la evolución, el Papa Juan Pablo II en nombre de la iglesia católica la acepta como si fuera algo más que solo una hipótesis, el día 24 de octubre de 1996. Expresando que esta teoría no entra en conflicto con la doctrina católica ya que: “La evolución física del hombre y las otras especies es ya más que una sola hipótesis. Es ciertamente destacable que esta hipótesis se haya enraizado progresivamente en la mente de los investigadores, luego de una serie de descubrimientos en diferentes esferas del conocimiento. La convergencia no ha sido buscada ni provocada por los diferentes resultados de estudio llevados a cabo con independencia entre unos y otros, lo que constituye en sí mismo un importante argumento a favor de la teoría.

Con el término de ambos antropocentrismos, el biológico y el cosmológico, al ubicarlo en su real dimensión, y desde ese momento debe comenzar a ver con humildad su verdadera situación en el concierto cósmico. Yo creo que este es el motivo por el cual muchas religiones se resisten aceptar los hechos.

La derrota de la vieja ortodoxia fue posible gracias a que la ciencia es una estructura mucho más flexible, que se autocorrige y porque la observación, la experimentación y el razonamiento ofrecen una visión más exacta y detallada del universo.

Se dice que la ciencia le quita el romanticismo a las cosas, al desentrañar sus secretos, como si no hubiera belleza al comprender el cómo funcionan realmente las cosas. No es bello y estimulante el solo hecho de querer saber ¿cómo produce el sol su energía? y ¿cómo esta energía nos da la vida?, o el conocer el maravilloso proceso de ¿cómo se hace y nace un ser humano? El conocimiento es preferible a la ignorancia, es mejor comprender la realidad que continuar creyendo en fantasías que nos tranquilizan. Es cierto que las tres preguntas fundamentales de la cosmología, que son: composición, organización y destino final del universo, aún no pueden ser explicados satisfactoria y claramente, pero la ignorancia solo implica ignorancia y llamarla Dios siempre ha sido prematuro hasta ahora. La complejidad del universo y nuestra incapacidad para explicarlo en su totalidad no es, en sí mismo, un argumento que demuestre la existencia de un creador».


El ser humano, historia, religión y ciencia (2006)
[Extracto del libro escrito por Fernando A. Frías González]

Enlace permanente

PensadorFernandoAFriasGonzalez

······Entradas relacionadas:


7 comentarios:

Pitt Tristán dijo...

A la afirmación de Nietzsche de que "Dios ha muerto", Woody Allen rebatió: "No, sólo se ha mudado y ahora trabaja en un proyecto menos ambicioso".
Un abrazo.

Cristina Pisani dijo...

Creer en un creador, es necesario para aquellas personas que se les dificulta pensar, razonar y decidir. DIOS lo hace por ellos, pero no se han dado cuenta(aún), que en realidad no es DIOS, sino la ambición de poder de algunos mortales.

Linux dijo...

"No lo se" esa es la respuesta más adecuada para esas preguntas, y luego empezar a investigar. Pero buscar respuestas cerradas, una verdad absoluta, en hechos sobrenaturales, con lo que ello conlleva, no es el camino.

Linux


www.lejosdeladivinidad.blogspot.com

belijerez dijo...

En mi caso el no comprender muchas situaciones, cuestiones, me genera inquietud. La supero pensando que en su momento llegaré a comprender, mientras tanto procuro vivir en la realidad que me ha tocado, a menudo bastante incomprensible.

Comprender la realidad social actual se me hace complejo. Mi realidad personal es bien sencilla, pero soy parte de un todo tanto social como en otros aspectos que no me resulta fácil comprender.

Si las fantasias son tranquilizadoras, ¿es por eso que el mercado no tranquiliza con su marketing?

R.F Yáñez dijo...

Estimado Bayo.
Sin querer frenar el objeto de su entrada, le ruego que visite mi blog en relación al Blog day, pues lo mencioné dentro de mis cinco blogs escogidos.
Suyo.

R.F. Yáñez.

Leslie Vanessa dijo...

"es mejor entender la realidad que continuar creyendo fantasías tranquilizadoras"...jojojojo totalmente de acuerdo, claro que realidad y fantasía dependerán siempre del punto de observación...desde el q se haga el análisis

uuuy yo no sé cuál "ideal humano" escapa de ser fantasía tranquilizadora, desde la concepción de Dios hasta el despertar al día siguiente...que humanamente ahora, una tenga mayor probabilidades q la otra no las aleja de ser lo mismo.

... como creyente cristiana :) me encanta razonar, pensar y decidir...cosas q definitivamente no son excluyentes de mi creencia ...uuff y Dios tiene una sabia explicación para esto

pero el tema de conversación creo q va por otro lado...no estoy de acuerdo en q la gente haga un conjunto con todas las cosas que no entiende y las llame Dios...en lo absoluto.

más bien creo que Dios abarca todo lo explicable ahora y lo q no tiene explicación ahora ^^...jojojjo y hay una lógica tan perfecta alrededor de esta afirmación...

q por cuestiones de tiempo m encanta resumir de la sgte forma Jesús es el camino, la verdad y la vida.

click click
:)

petersam dijo...

cialis

Dopo le droghe come Viagra e Cialis ha rivoluzionato il trattamento di disfunzione sessuale maschio verso la fine degli anni 90, un turbine di neve dei test clinici sono stati condotti in donne nelle speranze che le droghe potrebbero fare lo stessi per fare rivivere l'azionamento di sesso diminuente della donna.

http://www.medicinaligenerici.com/